Social Welfare

fa فراتحلیل مطالعات رفاه اجتماعی در ایران Meta-analysis of Social Welfare Studies in Iran رفاه اجتماعی مروری 1 review مقدمه: با توجه به آن چه درباره جایگاه و اهمیت رفاه اجتماعی در جامعه امروز بیان شده و تحقیقات متنوعی در باب آن انجام گردیده، همراستا کردن این پژوهش ها جهت رسیدن به نتایجی هماهنگ و قابل استفاده ضروری مینمود که فراتحلیل به عنوان روشی متقن برای انجام این مهم انتخاب شد. بدین منظور یافته های مجزای پژوهش های انجام شده در زمینه رفاه اجتماعی در چهار فصلنامه تخصصی حوزه رفاه اجتماعی از سال 1386 تا 1398 ترکیب و مقایسه شد. روش: مطالعه حاضر از نوع مرور نظام مند به همراه فراتحلیل می باشد. جامعه آماری شامل تمامی مقالات طی سالهای 1386 الی 1398 در فصلنامههای تخصصی رفاه اجتماعی بود.  فصلنامه رفاه اجتماعی، نشریه برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، فصلنامه علوم اجتماعی، فصلنامه مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران،  مجله مطالعات اجتماعی ایران، فصلنامه تأمین اجتماعی به عنوان منبع جستجوی مقالات مورد بررسی قرار گرفت. مقالاتی با کلید واژه رفاه و یا یکی از شاخصهای رفاه بر اساس مؤسسه لگاتوم در مجلات اشاره شده، جستجو شد. بر اساس معیارهای ورود و خروج، مقالات در چند مرحله غربالگری شدند و در نهایت 46 مقاله از کل مقالات جهت مرور نظام مند و انجام فراتحلیل مورد بررسی قرار گرفت. داده ها با استفاده از نرم افزارهای Excel و Stata با انجام فراتحلیل (مدل ثابت و مدل تصادفی) و همچنین بررسی ناهمگونی مطالعات تحلیل شد. نتایج: نزدیک به  84%  درصد از پژوهشها فرد را واحد تحلیل خود قرار داده بودند که حاکی از مغفول ماندن نگرش کلگرایانه در مطالعات جامعهشناختی رفاه اجتماعی است. در میان شاخصهای بررسی شده بیشترین فراوانی (10 مطالعه) مربوط به امنیت بود. دومین شاخص از شاخصهای رفاه اجتماعی لگاتوم که مورد توجه پژوهشگران قرار گرفت بود، شاخص «سلامت» بود. 19 درصد از پژوهشها عوامل موثر بر سلامت را مورد سنجش خود قرار داده بودند. مولفه سوم که مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته  بود«کیفیت زندگی» با درصد فراوانی  17 بود. در نهایت مفهوم سرمایه اجتماعی به عنوان پرتکرارترین متغیر در عوامل اثرگذار بر رفاه اجتماعی، دارای بیشترین فراوانی بود. بحث: با توجه به نتایج به دست آمده یکی از ضعفهای مطالعات رفاه، کمبود پژوهشها با شاخصهای ترکیبی رفاه است. شاخصهای ترکیبی با یکپارچه کردن وجوه مختلف رفاه اجتماعی امکان تحلیلهای جامع و یکپارچهتری را فراهم میکند و کمتر در دام تقلیلگرایی میافتد. شاخصهای ترکیبی با ادغام سویههای مختلف رفاه، امکان بیشتری برای ترسیم چگونگی وضعیت موجود رفاه اجتماعی فراهم میکند.                                Introduction: In the present study, separate findings of research conducted in the field of social welfare in four specialized quarterly journals in the field of social welfare from 2005 to 2017 were combined and compared. Method: The present study is a systematic review with meta-analysis. The materials included all the articles during the years 2005 to 2017 in specialized social welfare journals, in Iran. Articles with the keyword of well-being or one of the well-being indicators based on the Legatum Institute were searched. Based on the entry and exit criteria, the articles were screened in several stages and finally 46 articles from among  the articles were selected to be examined for systematic review and meta-analysis. The data were analyzed using Stata software by performing meta-analysis (fixed and random model). Results: Nearly 84% of the research studies made the individual the unit of analysis, which indicates that the holistic approach is neglected in the sociological studies of social welfare. Among the examined indicators, the most common frequency (10 studies) was related to security. The second was the "health" index and the third component was "quality of life". Finally, the concept of social capital as the most frequent variable in the factors affecting social well-being had the highest frequency. Discussion and conclusion: One of the weaknesses of welfare studies is the lack of research with composite indices of welfare. By integrating different aspects of social welfare, composite indicators provide the possibility of more comprehensive and integrated analyzes and are less likely to fall into the trap of reductionism.   فراتحلیل, رفاه اجتماعی, کیفیت زندگی, بهزیستی, رضایت از زندگی, شاخص لگاتوم, ایران Meta-analysis, social welfare,Quality of life, Well-being, Life satisfaction, Legatum index, Iran 9 60 http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1737-7&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Ali Mohammadi Gharehghani محمدعلی محمدی قره قانی 0000-0002-6346-8255 No Social welfare Management Research Center, Social Health Research Institute, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات مدیریت رفاه اجتماعی، پژوهشکده سلامت اجتماعی، دانشگاه علوم توان‌بخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران، Gholamreza Ghaedamini Harouni غلامرضا قائدامینی هارونی qaedamini@gmail.com 0000-0003-1197-5068 Yes Social welfare Management Research Center, Social Health Research Institute, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran مرکز تحقیقات مدیریت رفاه اجتماعی، پژوهشکده سلامت اجتماعی، دانشگاه علوم توان‌بخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران Sahar Talebi سحر طالبی 0009-0004-0299-2303 No Alzahra University, Tehran, Iran دانشگاه الزهرا، تهران، ایران Karim کریم مهری 0000-0002-5943-9275 No Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran. گروه جامعه‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران Syed Mohammad Moosavi Khatat سید محمد موسوی خطاط 0000-0002-6440-6160 No Faculty of Social welfare Management, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. گروه آموزشی مدیریت رفاه اجتماعی، دانشگاه علوم توان‌بخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران