fa دوگانۀ رویکردهای کیفرگرا- مداراگرا در پاسخ‌‌دهی به جرایم مواد مخدر و روان‌گردان: تحلیل گفتمان فیلم «متری شیش و نیم» جرائم اصیل orginal <kourepaz.ut@gmail.com>مقدمه: آموزه‌های کیفرگرا-‌مداراگرا به‌عنوان دو رویکرد غالب در حوزه پاسخ‌دهی به جرایم مواد مخدر، محل تعارض گفتمانی-ارزشی دو دیدگاه مختلف است. طرفداران این دو پارادایم با برداشتهای خاص اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و انسانی تلاش می‌کنند تا انگاره‌های خویش را در نظام پاسخ‌دهی به‌عنوان گفتمان غالب هژمونیک کنند.<br> روش: پژوهش حاضر می‌کوشد در پرتو رویکرد تاریخی گفتمان وُداک با تأکید بر اهمیت سیاستهای کنترلی جرایم این حوزه در پرتو مفهوم کارایی کیفر و تمرکز بر تحولات گفتمانی موجود و نیز با درک زمینه‌های تاریخی-‌اجتماعی ایران، فیلم سینمایی &laquo;متری شیش و نیم&raquo; را توصیف، تحلیل و واکاوی کند.<br> یافته‌ها: در این فیلم، پلیس به‌مثابه نهاد تأییدکننده سیاستهای سخت‌گیرانه-‌کیفرگرایانه، بازنمایی می‌شود. با این حال، فقدان نهاد مستقل نفی‌کننده سیاستهای سخت‌گیرانه در فیلم موجب شده است تا خود مؤلف (کارگردان) از گذر ایماژها، سکانسها و دیالوگهای مختلف، کیفرگرایی در این حوزه را نقد کند. مؤلف بر پایه چهار مؤلفه گفتمانی عدم بازدارندگی اعدام و ناکارایی سیاستهای سخت‌گیرانه، تأثیر نابرابری اقتصادی در ارتکاب جرم، شکست دستگاه پلیسی-‌قضایی در شناسایی سرکردگان اصلی (سویه‌های توصیفی-‌تجربی) و کاستیهای تقنینی (سویه هنجاری)، سیاستهای کیفرگرایانه را فاقد کارکرد بازنمایی می‌کند.<br> بحث: اگرچه نقد کیفرگرایی توسط مؤلف هم‌سو با یافته‌های تجربی-‌علمی و منطبق بر گفتمان جریانهای انتقادی است؛ اما هم‌ذات‌پنداری افراطی مؤلف با بزهکار، تعمیم‌بخشی ناروا، احساسی کردن فضا، بی‌توجهی به رویه‌های عملی-‌قضایی و عدم درک نقش قانون‌گذار در توسعه مجازات اعدام، نشان می‌دهد که مؤلف در مقام رد سیاستهای کیفرگرایانه برخی از واقعیتها را نادیده گرفته است.<br> &nbsp;</kourepaz.ut@gmail.com> Introduction: Punitive-Tolerant doctrines as two dominant approaches in the field of drug-related crimes are the site of discourse-value conflict of two different perspectives. Proponents of these two paradigms, with specific social, political, economic, and human understandings, attempt to frame their ideas in the response system as the dominant hegemonic discourse.<br> Method: The present study attempts to analyses &ldquo;Metri Shish-o Nim&rdquo; (In English: Just 6.5 or Six and a Half Meters) movie in the light of describing the historical and social context of the Wodaks discourse by emphasizing the importance of crime control policies in the light of the concept of punitive efficiency and focusing on existing discourse developments as well as understanding the historical and social contexts of Iran.<br> Findings: In this movie, the police are represented as an institution that endorses punitiveness policies. However, the lack of an independent body that rejects the tough policies in the movie has led the author to criticize punishment. The director rejects tough penal policy in this sphere based on the four discourse components of deterrence, economic inequality, the failure of the police-judicial system to identify key leaders, and legislative shortcomings.<br> Discussion: The author&rsquo;s criticism of punitiveness is in line with empirical-scientific findings, and it is also consistent with the discourse of critical currents; however, the author&rsquo;s excessive identification with delinquency, maladaptive generalization, sensitization of atmosphere, disregard for procedural rules, and lack of understanding of practical procedures still can be seen in the movie. The death penalty shows that the author has ignored some of the facts in rejecting penal policies. بازنمایی, جرایم مواد مخدر, رویکرد تاریخی گفتمان, کیفرگرایی, مداراگرایی Drug-related crimes, Discourse-historical approach, Punitiveness, Representation, Tolerance 57 104 http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3452-1&slc_lang=fa&sid=1 Hossein Mohammad Kourehpaz حسین محمدکوره پز kourepaz.ut@gmail.com Yes Faculty of Law and Political Science, Department of Criminal Law and Criminology, Allameh Tabataba’i University, دانشگاه علامه طباطبائی، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، تهران، ایران Hamidreza Danesh Nari حمیدرضا دانش ناری No Faculty of Law, Department of Criminal Law and Criminology, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran دانشگاه شهید بهشتی، گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، تهران، ایران