fa مثلث رشد اقتصادی،‌ اعتلای فرهنگی و عدالت اجتماعی رفاه اجتماعی اصیل orginal <p>امروزه کاملاً ناممکن است که برای مقوله‌های اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، برنامه‌ها و سیاستهای جداگانه تدوین کرد و برای هریک هدفهای رشد و پیشرفت در نظر گرفت. رشد اقتصادی تنها موردی است که ممکن است تا حد معینی بتوان به‌آن دست یافت، اما پس از آن ناموزونیهای اجتماعی، آسیبهای اجتماعی، عقب‌ماندگیهای فرهنگی و انواع ناموزونیها مانع رشد می‌شود. از طرف دیگر،‌ رشد اقتصادی برای تداوم و استمرار به حضور انسانهای سالم، آگاه، آزاد و به یک نظام سیاسی دموکراتیک احتیاج دارد. چنین دستاوردهایی درواقع مجموعاً برنامه‌ها و سیاستهای توسعه اجتماعی را می‌سازند. از طرف دیگر، ارتقای فرهنگی در یک جامعه لزوماً به معنای پذیرش راه‌ها، روشها و ایدئولوژی‌های معین غربی، مبتنی بر انباشت سرمایه در چارچوب نظام لیبرال دموکراسی و نظام بازار نیست. رابطه آماری ساده و سطحی بین مدرنیزاسیون و رشد، هرگز بیانگر ضرورت قطعی نظام لیبرال دموکراسی برای رشد و توسعه نیست. ارتقای فرهنگی می‌تواند با تدوین ایدئولوژی‌های مشخص جامع و با مشارکت، عدالت و هم‌سازیها به‌جای قبول ناموزونیها، هم‌ساز باشد. توسعه اجتماعی وقتی به حوزه‌های عدالت، تأمین اجتماعی و مشارکت اجتماعی راه می‌یابد، راه را برای توسعه فرهنگی مستقل هموار می‌کند. رشد مادی بی‌توجه به عدالت و دموکراتیسم، رشدی ناپایدار و معطوف به توزیع نابرابر و آسیب‌رسان به ثروت و درآمد است که خود تلقی کاملی از توسعه انسانی و همگانی به دست نمی‌دهد. تحولات تاریخی نشان می‌دهند که هم‌پیوندی میان مقوله‌ها همیشه وجود داشته،‌ گرچه ناشناخته مانده است. این هم‌پیوندی هیچ‌گاه از تعارضها و تضادهای درونی جدا نبوده ولی با همین نیروی تعارض نیز جلو آمده است. اما سلطه اندیشه رشد مادی و ایدئولوژی بورژوازی که صرفاً بر اصل حداکثر سود، بی‌توجه به توسعه اجتماعی و رشد مبتنی است نمی‌تواند این هم‌پیوندی را در این مرحله تاریخی بهینه‌سازی کند. مداخله‌های خردمندانه، مشارکت مردمی و عدالت اجتماعی در چارچوب ظرفیتهای تاریخی برای این توسعه همه‌جانبه ضروری است</p> <p>In today world it is impossible to provide seperate programs and goals for social, economic and cultural terms. Economic growth achievement is not absolutely accesable, but it is followed with other disorders such as social and cultural ones that will make obstacles in the way of improvement. Meanwhile, the economic growth is based on high quality of profit which is in contrast with profiteering and there is no relation to democracy and contribution. This sort of growth needs honest, professional people and democratic policy in order to be able to improve and maintain for a long time. In reality, such achievements are a base for development programs and policies. It doesn’t even mean to limit the capitals within lire western frame work and statistic relations prove this fact that there is no must to accept the liberal policy. Cultural promotion can be gained with replacing cmbalances with justice, contribution, etc, and will lead to cultural development. Financial growth will be irresistible if it isn’t joined with democracy and, justice. The changes along history represent this combination anti relation, even unknown, but it was a part of conflicts anti interactions, anti is moving ahead with this force. But bourgeois ideology that is mainly based upon profiteering behaves as an interference and an alert reaction in history framework will help a Iot.</p> توسعه اجتماعی, رشد اقتصادی, اعتلای فرهنگی, عدالت اجتماعی Social Development, Economic Growth, Cultural Development, Social Justice 11 46 http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-250&slc_lang=fa&sid=1 Fariborz Raisdana فریبرز رئیس دانا Yes