Social Welfare

fa توزیع درآمد و وضعیت رفاه خانوارها قبل و بعد از هدفمندی یارانه‌ها Income Distribution and Households' Welfare before and after Subsidies Targeting رفاه اجتماعی اصیل orginal مقدمه: پرداخت یارانه‌ها با توجه به ماهیت خود بر رفتار اقتصادی خانوارها، تولیدکنندگان و دولت تاثیر گذاشته و این آثار می‌تواند از جنبه‌های مختلف نظیر کارایی، نابرابری و توزیع درآمد مورد بررسی قرار گیرد. هدف این مقاله شناسایی توزیع درآمد و رفاه خانوارهای استان فارس قبل و بعد از هدفمندی یارانه‌ها در دوره 90-1387 می‌باشد. روش: روش مورد استفاده به منظور محاسبه و ارزیابی تغییرات رفاه اجتماعی و محاسبه کشش‌های درآمدی و نابرابری رفاه اجتماعی، استفاده از شاخص‌های نسبت دهک‌ها، ضریب جینی و تابع رفاه اجتماعی اتکینسون بوده است. نتایج: نتایج محاسبات شاخص‌های مذکور با استفاده از داده‌های خام طرح آمارگیری هزینه-درآمد خانوارها نشان داد که شاخص نسبت دهک‌ها و همچنین ضریب جینی برای جوامع شهری و روستایی در سال بعد از هدفمندی یارانه‌ها کاهش یافته است. نتایج محاسبات با شاخص نابرابری اتکینسون نیز منطبق با نتایج حاصل از ضریب جینی و بیانگر کاهش نابرابری بود، با این تفاوت که با افزایش پارامتر نابرابری‌گریزی، مقدار شاخص نابرابری اتکینسون افزایش می‌یابد. یعنی اگر سیاست‌گزار بخواهد برنامه هدفمندسازی یارانه‌ها کاراتر باشد، بایستی انتقال درآمد بیشتری از گروه‌های پردرآمد به نفع کم درآمد صورت پذیرد. بحث: ارزیابی تغییرات رفاه نشان می‌دهد علیرغم کاهش نابرابری، رفاه خانوارها به دلیل تورم و کاهش درآمد واقعی، نزولی بوده است. همچنین، میزان کشش‌های رفاه نسبت به درآمد و نابرابری در مناطق روستایی در تمام سالها بیشتر از این کشش‌ها در مناطق شهری است. Introduction: The subsidy has effects on economic behavior of the households, producers and government with various aspects such as efficiency, inequality and income distribution. The goal of this article is identifying the income distribution and households welfare in the province Fars before and after subsidies targeting in the period of 1387-90. Method: To achieve the goals in this article, we has been used the Gini index and atkinson social welfare function. The results of the Indicators have been calculated with the use of the cost-income household data, shows that the Income decile index and GINI index for urban and rural communities in the years after subsidies targeting are reduced. Finds: The results of Atkinson inequality index are also consistent Gini index result, with this difference, with increasing in inequality aversion parameter, the Atkinson inequality index increases. This means that if policy makers will have efficient targeting subsidies, should be income transfers more from high-income to low-income groups done. Discussion: Evaluation of welfare changes shows that, household welfare due to inflation and the decline in real income has been declining. Meanwhile the elasticity of welfare than income and inequality in rural areas in all the years is more than the urban areas. هدفمندی یارانه‌ها, توزیع درآمد, رفاه اجتماعی, ضریب جینی, شاخص اتکینسون Subsidies Targeting, Income Distribution, Social Welfare, Gini Index, Atkinson Index 167 199 http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-204&slc_lang=fa&sid=1 Rouhollah Shahnazi روح اله شهنازی Yes Mohammad Reza Shahsavar محمدرضا شهسوار No Mohammad Hossain Mobasheri محمد حسین مبشری No