fa روایی سازه پرسشنامه WHOQOL-100 با استفاده از تحلیل راش رفاه اجتماعی اصیل orginal مقدمه: با توجه به اهمیت اندازه‌گیری کیفیت زندگی به عنوان یک پیامد مهم برای ارزیابی وضعیت سلامت همچنین ارزیابی نحوه پاسخگویی به مداخلات، لزوم بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامه WHOQOL-100 مشهود است. در این مطالعه، اعتبار سازه پرسشنامه WHOQOL-100 با استفاده از آنالیز Rasch بررسی شده است.<br>روش‌: جمعیت مورد بررسی در این مطالعه، 500 نفر از معلولین جسمی-حرکتی مراجعه‌کننده به مرکز جامع توانبخشی هلال احمر تهران بودند. افراد شرکت کننده در این مطالعه پرسشنامه WHOQOL-100 را، که شامل 6 بعد از کیفیت زندگی است، تکمیل نمودند و سپس داده‌ها با استفاده از آنالیز Rasch تحلیل شدند. در این آنالیز، ابتدا بر روی هر یک از ابعاد، یکی از مدل‌های خانواده Rasch به نام مدل اعتبار جزئی برازش داده شد و سپس مناسب بودن سوال‌ها با استفاده از آماره‌های استاندارد برازش سوال و آنالیز اختلاف عملکرد سوال بررسی شد. <br>نتایج: پس از حذف 4 سوال کلی و برازش مدل برای هر یک از ابعاد به صورت جداگانه، مشخص شد که 4 سوال از 12 سوال بعد سلامت جسمانی، 14 سوال از 20 سوال بعد سلامت روانی، 11 سوال از 16 سوال بعد سطح استقلال، 7 سوال از 12 سوال بعد ارتباطات اجتماعی، 15 سوال از 32 سوال بعد سلامت محیط و 2 سوال از 4 سوال بعد مذهب، وضعیت روحی و عقاید شخصی، با توجه به آماره‌های استاندارد برازش سوال و آنالیز اختلاف عملکرد سوال، اعتبار سازه پرسشنامه را دچار مشکل می‌کنند و در نتیجه از پرسشنامه کنار گذاشته شدند. پس از کنارگذاشتن این سوالات نامناسب، شاخص‌های پایایی تمییز افراد و آلفای کرونباخ برای ابعاد 6گانه به ترتیب در فاصله‌ (900/0-644/0) و (878/0-576/0) قرار گرفتند. <br>بحث: سوال‌های باقی مانده در هر یک از ابعاد پرسشنامه WHOQOL-100 برازش مناسبی با مدل نشان می‌دهند که بر این اساس می‌توان گفت پرسشنامه دارای اعتبار سازه مناسب است. شاخص تمییز افراد که یک شاخص پایایی است و با استفاده از آنالیز Rasch بدست می‌آید، برای تمام ابعاد مقداری بزرگتر از شاخص آلفای کرونباخ بدست آمده است که نشان دهنده برآورد دقیق تر شاخص کیفیت زندگی با استفاده از آنالیز Rasch است.<br> <p style="direction: ltr"><span style="font-family: "Times New Roman","serif" font-size: 10pt mso-bidi-font-size: 12.0pt mso-fareast-font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: "B Lotus" mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-language: FA"><strong>Introduction</strong></span>: Given the importance of measuring quality of life, as an important outcome for evaluating the health status of individuals as well as assess response to interventions, the need to examine the psychometric characteristics of this questionnaire is evident. In this study the structural validity of the WHOQOL-100 questionnaire, using Rasch analysis has been studied.<br> Method: Population examined in this study included 500 people from physically- movement disabled community that has been selected of Crescent Comprehensive Rehabilitation Center of Tehran. Participants in this study received the WHOQOL-100 questionnaire, which contain 6 subscales, and completed it. Then analysis was performed using Rasch analysis. On each of the dimensions one model of Rasch family models ,which is called partial credit model, was fitted and then suitability of the items was considered with using of standard item fit statistics and analysis of differential item functioning.<br> Findings: After removing four overall items and then fitting the models separately on each dimension, four items of 12 items of physical health dimension, 14 items of 24 items of mental health dimension, 11 items of 16 items of independence dimension, 7 items of 12 items of social communication dimension, 7 item of 27 items of health environment dimension and 2 items of 4 items of religion, mental status and personal beliefs dimension diagnosed improper and excluded of questionnaire. Reliability indices, including Psi and Cronbach's alpha, were respectively in (0.900, 0.644) and (0.576, 0.878) intervals.<br> <span style="font-family: "Times New Roman","serif" font-size: 10pt mso-bidi-font-size: 12.0pt mso-fareast-font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: "B Lotus" mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-language: FA"><strong>Discussion:</strong></span> The remaining items in each of the dimensions of the WHOQOL-100 questionnaires have been correctly fitted model So they can measure only one aspect of quality of life. For all dimensions, the reliability index PSI, was larger than Cronbach's alpha index<br></p> کیفیت زندگی,تحلیل راش, ٰاعتبار سازه, تئوری سوال پاسخ Item response theory, Quality of life, Rasch analysis, Reliability 147 165 http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-203&slc_lang=fa&sid=1 Elham sanei pour الهام صانعی پور No masoud karimlou مسعود کریملو Yes enayatollah bakhshi عنایت الله بخشی No kamran yazdani کامران یزدانی No