fa توزیع فضایی فقر شهری در شهر کرمانشاه رفاه اجتماعی اصیل orginal <strong>مقدمه:</strong> از ویژگی‌های کشورهای جهان سوم، نبود تعادل در شهرنشینی و تمرکز بسیار بر آن است؛ بنابراین، برای ایجاد تعادل و به منظور دستیابی به الگوی مناسب، بحث برنامه‌ریزی منطقی مطرح می‌شود. هدف از این برنامه‌ریزی، شناخت نابرابری‌های اقتصادی اجتماعی و فرهنگی و نیز ایجاد توازن در نواحی شهری مختلف است. با شناخت نارسایی‌ها و کمبودها، در سطح بلوک‌های شهر، باید اقدامات مصرانه‌ای برای رفع نابرابری‌ها انجام داد. روش: تحلیل در زمینۀ توزیع فضایی فقر، در مناطق مختلف شهری، اهمیت فراوانی دارد؛ از این‌رو هدف مقالۀ حاضر، ارائۀ تحلیلی از توزیع فضایی فقر و نشان دادن نابرابری در سطح بلوک‌های آماری شهر کرمانشاه در سال ۱۳۸۵ است. در این مقاله، روش پژوهش کمّی، سطح آن تحلیلی و ماهیت آن کاربردی است. برای سنجش توزیع فضایی فقر در کرمانشاه، از اطلاعات بلوک‌های آماری سال ۱۳۸۵ و ۳۳ شاخص استفاده کرده‌ایم. درنهایت، این ۳۳ شاخص را با روش تحلیل عاملی، بر روی ۴ عامل بار می‌کنیم. <strong>یافته‌ها:</strong> بنا به نتایج، ضریب اختلاف در عامل اول (اقتصادی، کالبدی، فرهنگی و اجتماعی) 95/38 درصد است که بیش‌ترین نابرابری در توزیع شاخص‌ها را دارد. ضریب اختلاف در عامل‌های دوم (اقتصادی) و سوم (عامل اقتصادی کالبدی)96/32 درصد است که درمقایسه با شاخص‌های دیگر، متجانس‌تر است. عامل چهارم (کالبدی) نیز از لحاظ نابرابری در توزیع شاخص‌ها با 81/38 درصد در مرتبۀ دوم قرار دارد. با تلفیق ۴ عامل با همدیگر، به این نتایج دست یافتیم: تعداد ۱۶۸۷ بلوک معادل ۲۱ درصد بسیار فقیر، ۱۷۴۴ بلوک معادل‌ ۲۲ درصد فقیر، ۲۳۹۲ بلوک معادل ۲۹ درصد متوسط، ۱۶۵۳ بلوک معادل ۲۰ درصد مرفه، ۶۱۲ بلوک معادل ۸ درصد بسیار مرفه‌اند. <p>  <strong>نتایج:</strong> نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که بین بلوک‌های شهر کرمانشاه نابرابری وجود دارد؛ به‌طوری‌که مکانی برای تبلور تمایزات اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و کالبدی است. فرصت‌های نابرابر اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی، باعث تمایز بین ساکنان شهر کرمانشاه شده است. </p> <p> <strong> Introduction: </strong>One of characteristic of developing countries is imbalance and extreme focus on urbanization. Therefore, in order to achieve a suitable pattern rational planning is discussed that aims to identify economic social, cultural inequalities and balance different locations in urban areas. In this regard, it is necessary to identify the shortcomings and deficiencies of the blocks in the determined effort to eliminate disparities . </p><p> <strong> Method: </strong>Due to importance of urban poverty spatial distribution analysis, the aim of this paper is to analysis of urban poverty spatial distribution and inequality in census block of Kermanshah city in 2006. Quantitative research methods have been applied in this paper. To measure spatial distribution of poverty in Kermanshah, the census data in 2006, 33 indicators used in the factor analysis methods that have been classified on 4 factors. </p><p> <strong> Findings: </strong>The results have shown that the coefficient of variance of the first factor (Economic - Physical - cultural - social), is 38.95% which is the highest inequality indices, Coefficient between the second factors (economic) and third (economic factors - physical) 32.96 percent compared with the other indicators are more homogeneous fourth factor (physical) as well as the inequality index - with 38.81 percent is ranked in second. With integration of 4 factors together, these results were obtained: 1687 blocks, or 21% percent very poor, 1744 Block or 22% percent poor, 2392 blocks or 29% average, 1653 block or 20% affluent, 612 blocks or 8 percent percentages are very affluent. </p><strong>Results: </strong>The results show that there are disparities between the blocks in Kermanshah, where crystallization of social, Economic, Cultural, physical distinctions have been seen, additionally, unequal economical, social and cultural opportunities between residents of Kermanshah were found. توزیع فضایی، فقر، کرمانشاه Kermanshah, Poverty, Spatial Distribution 77 101 http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-53&slc_lang=fa&sid=1 Shahrivar Rostaei شهریور روستایی Yes Mohsen Ahadnejad Reveshty محسن احدنژاد روشتی No Akbar Asghari Zamani اکبر اصغری زمانی No Alireza Zangenh علیرضا زنگنه No