@ARTICLE{Samadi, author = {Samadi, Ali Hussein and }, title = {Inflation, Unemployment and Economic Crimes}, volume = {13}, number = {51}, abstract ={مقدمه:روش:یافته‌ها:بحث: تورم فقط در کوتاه‌مدت تأثیر مثبت بر جرائم اقتصادی داشته؛ اما بیکاری در کوتاه‌مدت تأثیر مثبت و در درازمدت تأثیر منفی بر آن داشته است؛ درحالی‌که شاخص فلاکت تأثیر مثبت و معنادار در کوتاه‌مدت و درازمدت داشته است. همچنین، رابطۀ علّی دوطرفه‌ای بین شاخص فلاکت و جرائم اقتصادی وجود دارد. از آزمون کرانه‌های پسران و همکاران (۲۰۰۱) و آزمون هم‌جمعی یوهانسن‌ـ جوسلیوس و روش باردسن برای بررسی رابطۀ درازمدت و کوتاه‌مدت و از آزمون علیت هولمز و هوتون (۱۹۹۰) برای بررسی رابطۀ علّی استفاده شده است. در درازمدت تأثیر هم‌زمان و مضاعف افزایش تورم و بیکاری (افزایش شاخص فلاکت) باعث می‌شود که افراد برای رسیدن به اهداف خاص، فشارهای بیشتری را تحمل کنند و قدرت جامعه در کنترل و منظم‌کردن افراد رو به زوال برود و بنابراین، دستیابی افراد به فرصت قانونی برای کار کاهش یافته و انگیزۀ ارتکاب جرائم اقتصادی افزایش یابد. همچنین، در فضای کسب‌وکار ایران تبعیض گریبان مجرمان اقتصادی را می‌گیرد و احتمال اشتغال مجدد آن‌ها در بازار کار رسمی کاهش می‌یابد. عوامل متعددی از جمله عوامل اقتصادی، در وقوع جرائم مؤثر است؛ همچنین ماهیت وقوع جرائم و تأثیر عوامل اقتصادی بر آن‌ها متفاوت می‌باشد. جرائم اقتصادی در مباحث اقتصاد جرم اهمیت خاصی دارد. مطالعه حاضر، تأثیر کوتاه‌مدت و درازمدت بیکاری و تورم و به‌دنبال آن، شاخص فلاکت بر جرائم اقتصادی و همچنین، رابطۀ علّی بین آنها را بررسی کرد. }, URL = {http://refahj.uswr.ac.ir/article-1-1390-fa.html}, eprint = {http://refahj.uswr.ac.ir/article-1-1390-fa.pdf}, journal = {Social Welfare}, doi = {}, year = {2014} }